Rechtsprechung
   OLG Braunschweig, 16.12.2019 - 1 Ws 299/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,61645
OLG Braunschweig, 16.12.2019 - 1 Ws 299/19 (https://dejure.org/2019,61645)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 16.12.2019 - 1 Ws 299/19 (https://dejure.org/2019,61645)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 16. Dezember 2019 - 1 Ws 299/19 (https://dejure.org/2019,61645)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,61645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 112 Abs. 2 Nr. 1 StPO; § 116 Abs. 1 StPO
    Aufhebung eines Haftbefehls wegen rechtswidriger Anordnung; Verbot zum Verlassen von Räumen nur auf Grundlage des § 126a StPO

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Aufhebung eines Haftbefehls wegen rechtswidriger Anordnung; Verbot zum Verlassen von Räumen nur auf Grundlage des § 126a StPO

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Braunschweig - 1 KLs 34/19
  • LG Braunschweig - 111 Js 52118/17
  • OLG Braunschweig, 16.12.2019 - 1 Ws 299/19
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • KG, 07.03.2014 - 4 Ws 21/14

    Dringender Tatverdacht nach erstinstanzlichem Urteil; Fluchtgefahr;

    Auszug aus OLG Braunschweig, 16.12.2019 - 1 Ws 299/19
    Die Untersuchungshaft wäre als Überhaft zu notieren und führte zur Versagung von Lockerungen (vgl. KG, Beschluss vom 07.03.2014, 4 Ws 21/14, juris, Rn. 16).
  • BGH, 25.11.1997 - 1 StR 465/97

    Möglichkeit eines Hindernisses für die Durchsetzung des staatlichen

    Auszug aus OLG Braunschweig, 16.12.2019 - 1 Ws 299/19
    Es handelt sich im konkreten Fall gerade nicht bloß um "Hausarrest" in seiner allgemeinen Form, der gegebenenfalls als mildere Maßnahme eingestuft werden könnte (vgl. BGH, Beschluss vom 25.11.1997, 1 StR 465/97 , juris), sondern um eine vor Rechtskraft (danach gilt § 64 StGB ) nur durch einen Unterbringungsbefehl gemäß § 126 a StPO zu rechtfertigende Freiheitsentziehung (zur Annahme einer Freiheitsentziehung bei der Unterbringung gemäß § 64 StGB : Mehde in Maunz/Dürig, 86. Lieferung, GG, Art. 104, Rn. 69).
  • OLG Düsseldorf, 24.05.1993 - 1 Ws 456/93
    Auszug aus OLG Braunschweig, 16.12.2019 - 1 Ws 299/19
    Eine reformatio in peius wäre allenfalls unter den Voraussetzungen des § 116 Abs. 4 StPO gestattet (BVerfG, Beschluss vom 26.10.2005, 2 BvR, 1618/05, juris, Rn. 21; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.05.1993, 1 Ws 456/93, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht